Подборка наиболее важных документов по кузову автомобиля (регламенты, формы, статьи, советы экспертов и т.д.).
Юриспруденция: обмен кузовов автомобилей
Открыть документ в системе КонсультантПлюс: дело NA29-7388/ 2020 заявление в суд второй инстанции Решение Арбитражного суда N 02АП-7213/2021 от 04.04.2022: о взыскании страхового возмещения по полисам необязательного страхования автотранспорта, профессионального гонорары, юридические услуги. Решение: суд первой инстанции частично удовлетворил ходатайство. Апелляционный суд частично отменил решение суда первой инстанции. Новое решение было частично удовлетворено: иск удовлетворен частично. Истец также выполнил претензию, направив письмо от 18 июня 2020 года, а страховщик сделал направление в ремонтную мастерскую Потолицына А.А. Окончательное решение о возможности замены/восстановления кузова в соответствии с технологией ремонта будет принято после изучения запрошенной мастерской документации. Компания отметила, что замена кузова не станет препятствием для дальнейшей эксплуатации автомобиля (т. 1, с. 188-189).
Статьи, комментарии и ответы на вопросы: замена тела
Откройте документ в системе КонсультантПлюс: "Транспорт и автомобильные перевозки" (5-е издание, переработанное и дополненное) (В. Семенихин) ("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019) В принципе, транспортное средство имеет несущую конструкцию кузова или рамы. Кузов или рама является основным компонентом базового автомобиля, и его соответствие требованиям безопасности подтверждается выданным сертификатом транспортного средства. При замене кузова автомобиль теряет основные элементы базового автомобиля, допущенного к дорожному движению, и фактически получает те же технические характеристики, что и любой другой автомобиль.
Откройте документ в системеКонсультантПлюс: справочник по юриспруденции. Поставка товара по гарантииАлександровА.В. предъявил истцу претензию по поводу дефектов лакокрасочного покрытия кузова купленного автомобиля и потребовал компенсировать проданный ему автомобиль новым автомобилем той же марки, в чем истец отказал. Обратился в суд в соответствии с Федеральным законом "О защите прав потребителей" по иску Александрова А.В. и взыскал с истца стоимость проданного автомобиля, убытки, штраф и другие судебные издержки.
Регулирование: замена кузовов автомобилей
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015)" (утв. Исполкомом Верховного Суда РФ 23 декабря 2015 г.) (опубликовано с 26 апреля 2017 г.) Суд исходил из того, что оспариваемый акт препятствует осуществлению прав собственника по к Это связано с тем, что замена кузова на аналогичный относится к капитальному ремонту, а не к самостоятельной сборке автомобиля. Никаких изменений в конструкцию не вносится. Ни одно транспортное средство не было создано из автомобиля.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации n 4 (2016)" (утв. Департаментом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 г.). Определенные участки различной степени тяжести на раме передней левой двери, раме переднего входа, двери багажного отделения, заднем крыле, заднем крыле правой двери, крыше кузова автомобиля, принадлежащего истцу. Этот ущерб был вызван возможными дефектами конструкции (дефектная краска), возникшими в результате механического воздействия мелких твердых частиц, выброшенных на дорогу внутри автомобиля. Жестокость лакокрасочного покрытия автомобиля в этих местах является низкой и нарушает международные и государственные стандарты, а также допустимые требования отраслевых нормативных документов и технической документации. Твердость цвета ниже допустимых значений является дефектом конструкции. Кроме того, передний и задний бамперы автомобиля имеют низкую твердость и не имеют грунтовки. Дефекты окраски можно устранить только путем замены кузова. Отсутствие поставок запасных частей с окрашенным металлическим кузовом для этих автомобилей не решает проблему стоимости ремонта имеющихся повреждений.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b465/6b465670fc594c53d31668b6977e0edf205796c4" alt=""